APAC ในทางปฏิบัติ กล่าวหาวิวัฒนาการของการเดิมพัน
ในวันศุกร์ X โพสต์ยืนยันว่า บริษัท วิจัยการลงทุน ในทางปฏิบัติ
กำลังตระเตรียมที่จะเผยแพร่ รายงาน APAC เกี่ยวกับ วิวัฒนาการการดำเนินงานของ เอเชียแปซิฟิก (อาปาค) ภูมิภาค ด้วยเหตุดังกล่าวสิ่งหลังของคนหลัง ราคาหุ้นลดลง 9.9%, จาก วินาที1,372.80 (129.78 ดอลลาร์) ถึง วินาที1,237.40 (116.97 ดอลลาร์)
การค้นคว้าเกี่ยวกับผู้นำระดับโลกด้านนวัตกรรมผลิตภัณฑ์และโซลูชันไอทีขั้นสูงสำหรับคาสิโนสดที่สตรีมวิดีโอจะกล่าวหาว่ามี สัมภาษณ์ กับอดีตผู้บริหารของซัพพลายเออร์ บริษัทย่อยของเอซูจิ
จากข้อมูลของ บริษัท ศึกษาค้นคว้าอดีตผู้บริหารได้กล่าวอ้างถึงการดำเนินงานของ Evolution ในภูมิภาค รายงานนี้จะเผยแพร่ในบริบทของ บริษัท ที่รู้จักกันในด้านการหา “นวัตกรรมผลิตภัณฑ์และโซลูชันทางเทคนิคที่เริ่มสำหรับการเล่นเกมดีลเลอร์ Live” ขณะนี้เผชิญหน้ากับบางส่วน คดีการดำเนินคดีระดับชั้น กล่าวกล่าวหาธุรกิจล้มเหลวในการเปิดเผยระดับของตัวเอง ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบปฏิบัติ ให้กับนักลงทุน
“พวกเราไม่ขายผลิตภัณฑ์ของพวกเราให้กับผู้ประกอบการโดยไม่มีใบอนุญาต” ตาม a กุมภาพันธ์ รายงานจาก กองบังคับใช้การเล่นเกมนิวเจอร์ซีย์ (นจิดจ์) มี ไม่มีหลักฐาน ที่สามารถยืนยันการอ้างสิทธิ์ว่าซัพพลายเออร์ได้อนุมัติโฆษณาหรือได้รับประโยชน์จากเนื้อหาที่ทำโดยผู้ให้บริการเกมซึ่งปัจจุบันถูกห้ามภายใต้ข้อบังคับของรัฐ เปิด วันเสาร์, ที่ทำการกฎหมายในรัฐไมอามี เลวิน เคลล็อก เลห์แมน ชไนเดอร์+กรอสแมน เผยแพร่ข่าวประชาสัมพันธ์ที่โฆษณาสำหรับ โจทก์หลัก ในอนาคต การดำเนินการประเภทหลักทรัพย์
APAC ในทางปฏิบัติ Quotes อดีตผู้อำนวยการพัฒนาธุรกิจ
คดีกล่าวอ้างว่าผลิตภัณฑ์ของซัพพลายเออร์สามารถเข้าถึงได้สำหรับ บริษัท ที่ไม่ได้มีใบอนุญาตใน เขตอำนาจศาลห้าม วิวัฒนาการอย่างต่อเนื่อง ปฏิเสธ ข้อกล่าวหาเหล่านี้“เราไม่ขายผลิตภัณฑ์ของพวกเราให้กับผู้ประกอบการโดยไม่มีใบอนุญาต” กล่าวว่า พิธีกร สำหรับ บริษัท สำหรับ ถัดไป io บริษัท ดำเนินธุรกิจโดยการจัดหาทั้งผู้ประกอบการคาสิโนที่ได้รับอนุญาตให้กับผู้บริโภคซึ่งจากนั้นดำเนินการจัดหาเกมให้กับผู้เล่นและนักแสดงที่ได้รับอนุญาตจากธุรกิจต่อธุรกิจ ซึ่งทำให้เกมมีให้สำหรับผู้ประกอบการที่ได้รับอนุญาตจากธุรกิจต่อผู้บริโภค
ส่วนหลังนำเสนอเกมให้กับผู้เล่นผู้ประกาศยังอธิบายว่า บริษัท “เรียกร้องให้ผู้ประกอบการ B2B ทั้งหมดดำเนินการ KYC ที่แข็งแกร่งกับลูกค้า B2C ของตน” ในขณะที่เพิ่มว่า Evolution ดำเนินการ “การตรวจสอบสถานะที่ถูกต้องสั้น” กับผู้รับใบอนุญาตย่อยที่เกี่ยวข้องก่อนที่จะให้แสงสีเขียว รายงาน APAC ที่กำลังจะมาถึงจะกล่าวกล่าวหารวมทั้ง คำกล่าวของอดีตผู้อำนวยการพัฒนาธุรกิจ เกี่ยวกับ “ผู้ประกอบการที่ไม่มีใบอนุญาตอย่างสมบูรณ์ที่ไม่สนใจที่จะได้รับใบอนุญาต” จำนวนมากในภูมิภาคและที่ยังคงดำเนินงานที่นั่น
ตามแหล่งที่กล่าวหาเดียวกันในขณะที่ Evolution “ไม่สามารถมีส่วนร่วมกับพวกเขาได้เพราะว่าไม่มีใบอนุญาต” หากพวกเขา “ลงนามกับผู้รวบรวมที่ได้รับอนุญาตและใช้โมเดลตัวแทนจำหน่าย พวกเขาสามารถอ้างความไม่รู้ว่าเกมจบลงที่ไหน” รายงาน In Practise เดียวกันกล่าวอ้างว่า ในทวีปเอเชีย “ความชุกของผู้ประกอบการที่ไม่มีใบอนุญาตซึ่งควบคุมตลาดจำนวนมากโดยรวมจะเปลี่ยนวิธีที่ EVO เข้าใกล้การจัดจำหน่าย”
ในทางกลับกัน บริษัท กล่าวว่าสิ่งนี้กำหนดให้ การผสมผสานรวมธุรกิจกับธุรกิจ ในพื้นที่ที่สัมพันธ์กับยุโรปรวมถึง “ความสามารถในการทำกำไรขั้นพื้นฐานและอำนาจการพูดจาต่อรองทั่วห่วงโซ่คุณค่า” เมื่ออาทิตย์ที่แล้วมีการประกาศว่าในที่สุดEvolution อาจเปิดเผยตัวตนของ บริษัท ที่ไม่ระบุตัวตนในขณะนี้ที่ส่งรายงานโดยกล่าวถึงว่าซัพพลายเออร์มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดและดำเนินการในเขตอำนาจศาลต้องห้าม ในปลายเดือนมกราคมมีการยื่นฟ้องร้องแบบกลุ่มต่อ Evolution โดยผู้เชี่ยวชาญด้านผู้บริโภคและผู้เชี่ยวชาญด้านการดำเนินคดีแบบกลุ่ม เฟเดอร์แมนและเชอร์วูด